Venezuela ofreció petróleo y Bielorrusia no pagó: una deuda de más de 1.400 millones y la diplomacia petrolera fallida
Venezuela ofreció una mano y Bielorrusia se agarró hasta el codo: de la cooperación al impago
En un acuerdo comercial que parecía simbolizar cooperación estratégica entre Caracas y Minsk, Venezuela ofreció petróleo a Bielorrusia en medio de una crisis energética regional, pero el gobierno bielorruso decidió no pagar una parte sustancial de esa entrega. Documentos internos recientemente filtrados muestran que el régimen de Aleksandr Lukashenko dejó pendiente el pago de más de 1.400 millones de dólares por crudo recibido, lo que ahora se ve como un impago deliberado convertido en deuda bilateral que Caracas optó por aceptar sin disputas legales. storage.googleapis.com
Un acuerdo nacido en crisis
La transacción se inició en 2010, cuando Bielorrusia enfrentaba tensiones con su aliado histórico, Rusia, que había limitado el suministro de crudo subvencionado a Minsk, dejando al país europeo en una posición energética delicada. Ante esa coyuntura, Bielorrusia acudió a Venezuela, miles de kilómetros al sur, con la expectativa de un suministro alternativo de petróleo. Aunque la distancia y la logística habrían complicado cualquier operación, ambas naciones contaban con antecedentes de cooperación desde 2007, cuando ya habían firmado diversos acuerdos de intercambio tecnológico y comercial. storage.googleapis.com
Condiciones del suministro y deuda pendiente
Según la documentación, Venezuela, a través de su estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), suministró un total de 9,2 millones de toneladas de crudo —equivalente a 65,8 millones de barriles— a la empresa estatal bielorrusa JSC Belarusian Oil Company. El acuerdo fijó que el 80 % del pago se realizaría al contado dentro de un plazo de 35 días tras cada entrega, mientras que el 20 % restante quedaría diferido para liquidarse en un acuerdo separado. storage.googleapis.com
No obstante, los documentos internos bielorrusos admiten que esa porción diferida nunca fue pagada, generando una deuda de más de 1.400 millones de dólares. Lo que es más llamativo es que el gobierno de Minsk consideró este saldo como una “asistencia” o regalo del pueblo venezolano, eliminando cualquier obligación formal de pago. storage.googleapis.com
Caracas opta por no exigir la deuda
La filtración indica que el entonces ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez Carreño, planteó la necesidad de exigir el pago en diversas instancias, e incluso propuso suspender los suministros ante el incumplimiento. Sin embargo, tras la muerte de Hugo Chávez y con Nicolás Maduro en el poder, esa presión no se concretó y la deuda siguió sin ser reclamada formalmente, a pesar de estar documentada. storage.googleapis.com
En declaraciones indirectas contenidas en los documentos, representantes bielorrusos señalaron que preferían considerar el saldo como asistencia, generando una controversia diplomática que se mantuvo fuera de los tribunales internacionales. storage.googleapis.com
Contexto político de la relación bilateral
La cooperación entre Venezuela y Bielorrusia se enmarca en una relación política que data de hace décadas y que ha sucedido en diferentes niveles. Bielorrusia ha respaldado posiciones venezolanas en eventos internacionales, como el reconocimiento de resultados electorales y expresiones de apoyo mutuo durante crisis políticas internas. Wikipedia
Además, relaciones como la cooperación militar y acuerdos comerciales más amplios han sido parte del entramado de vinculación entre ambos países, aunque muchas de estas iniciativas han sido simbólicas o con beneficios asimétricos, reflejando a menudo intereses políticos por encima de la equidad económica. Wikipedia
Repercusiones y lecciones
Este caso pone de manifiesto las tensiones que pueden surgir cuando acuerdos políticos se mezclan con obligaciones comerciales serias. El hecho de que una deuda multimillonaria no haya sido exigida por Caracas plantea cuestionamientos sobre la gestión de recursos estratégicos como el petróleo venezolano y sobre cómo las alianzas geopolíticas pueden influir en decisiones económicas de alto impacto.
Para Venezuela, que ha enfrentado sanciones internacionales y dificultades económicas crónicas en las últimas décadas, la decisión de dejar sin cobrar una cifra tan elevada invita a analizar cómo se priorizan las relaciones diplomáticas frente a la salud financiera del Estado. Para Bielorrusia, el hecho de considerar la deuda como “asistencia” revela la interpretación política de compromisos contractuales en el contexto de alianzas ideológicas. storage.googleapis.com
Fuente: Armando.info — Venezuela ofreció una mano y Bielorrusia se agarró hasta el codo (12 abr. 2023) storage.googleapis.com