Exmagistrada denuncia coacción para ratificar la inhabilitación de Machado
Exmagistrada denuncia presiones en el TSJ
Bárbara César Siero, exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, denunció que fue coaccionada para firmar sentencias relacionadas con inhabilitaciones políticas, entre ellas la que mantuvo a María Corina Machado fuera de la contienda presidencial de 2024. Según su relato, la detención de dos de sus hermanos y de su cuñada fue utilizada como mecanismo de presión mientras ejercía funciones en la Sala Político-Administrativa.
La exmagistrada hizo pública su denuncia el martes 6 de octubre mediante un video y una carta difundidos en redes sociales. En su testimonio vinculó las actuaciones contra sus familiares con las decisiones que debía adoptar sobre recursos presentados por dirigentes políticos.
Sus señalamientos constituyen una denuncia personal. Por sí mismos, no representan una determinación judicial independiente sobre las responsabilidades de quienes habrían participado en los hechos.
Detenciones y recurso de Machado
De acuerdo con César Siero, las presiones comenzaron el 15 de diciembre de 2023, cuando Machado acudió al TSJ para solicitar la revisión de la inhabilitación que le había impuesto la Contraloría. Ese mismo día, según afirmó, funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar detuvieron a sus dos hermanos y a su cuñada.
La exmagistrada calificó esas detenciones de arbitrarias y sostuvo que desconocía el paradero de sus familiares. Aseguró que el temor por sus vidas la llevó a firmar varias decisiones vinculadas con la participación política de dirigentes opositores.
En su versión, el procedimiento contra sus familiares formó parte de una narrativa construida para criminalizarlos y presionarla por las competencias que tenía dentro del tribunal. También denunció que esas actuaciones buscaban enviar un mensaje a otros jueces y a integrantes de la Fuerza Armada.
Decisión afectó la candidatura opositora
Machado había ganado las primarias de la oposición en octubre de 2023. Sin embargo, la ratificación de su inhabilitación le impidió competir como candidata en las elecciones presidenciales de 2024.
El testimonio de César Siero se refiere a las condiciones en las que se adoptaron decisiones judiciales sobre esa sanción. Es importante distinguir la inhabilitación administrativa original de las sentencias posteriores que mantuvieron sus efectos: la exmagistrada denuncia presiones relacionadas con estas últimas.
Según su relato, las exigencias continuaron en enero de 2024, cuando volvió a firmar decisiones que afectaban a Machado y a otros dirigentes. También aseguró que fue obligada a renunciar al TSJ bajo amenazas.
Denuncia sobre independencia judicial
La denuncia plantea interrogantes sobre la independencia judicial y las condiciones en las que se resolvieron recursos de carácter político en Venezuela. Su relevancia radica en que procede de una exintegrante del tribunal que participó en esas decisiones.
No obstante, deben diferenciarse las afirmaciones de César Siero de los hechos que puedan acreditarse mediante documentos, testimonios y actuaciones judiciales. El alcance de las presuntas presiones y las responsabilidades individuales requieren verificación independiente.
Por ahora, el testimonio aporta una versión desde el interior del TSJ sobre una decisión que tuvo consecuencias directas en la participación electoral de Machado y en la selección de la candidatura opositora de 2024.
Fuente: Efecto Cocuyo, “Exmagistrada denuncia coacción para firmar inhabilitación de Machado”; información complementaria de El Carabobeño, El País y NTN24.